רוזנבלום נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטות רשמי ההוצל"פ.

עובדות והליכים רלוונטיים:

ביום 17.10.11 הגיש המבקש ערעור על החלטות מס' רשמי ההוצל"פ במס' תיקי ההוצל"פ בעניין דומה. כבר כאן יצוין, כי ביקשתי וקיבלתי רשות מהמבקש לעיין במחשב מערכת ההוצל"פ ובכל תיקי ההוצל"פ הפתוחים נגד המבקש כחייב, וזאת לשם הבנת מצב הדברים בהוצל"פ, גם בשים לב לכך שבגוף כתב הערעור לא פורטו באופן מספיק הדברים (אין בגוף הודעת הערעור פירוט של ההחלטות ושל תאריכיהן ושל רשמי ההוצל"פ שנתנו אותן).

עיון במערכת ההוצל"פ מלמד אפוא זאת:

ביום הזה פתוחים נגד המבקש 7 תיקי הוצל"פ פרטניים נפרדים, בהיקף חובות כולל של 278,730 ₪.

הערעור נוגע ל-5 מתוך 7 תיקי ההוצל"פ הנ"ל, כאשר בשני תיקי ההוצל"פ הנותרים טרם נמסרה אזהרה למבקש ולכן טרם ננקטו באותם תיקים הליכים נגדו.

המבקש הוכרז בעבר כחייב מוגבל באמצעים, ובעקבות זאת נפתח נגדו תיק איחוד ביום 28.2.07. בהחלטת ההכרזה נרשם שפתוחים נגד המבקש 4 תיקי הוצל"פ פרטניים בהיקף חובות כולל של 93,000 ₪, ונקבע למבקש צו תשלומים חודשי של 1,200 ₪ בתיק האיחוד.

עיון בתיק האיחוד הנ"ל מלמד כי המבקש לא שילם בו דבר במשך תקופות ארוכות (שולמו למעשה שני תשלומים בלבד בתיק האיחוד, אחד מהם בעקבות הליך מאסר, שבמסגרתו הובא המבקש ביום 4.12.07 בפני רשם ההוצל"פ בעקבות צו מאסר שהוצא נגדו בשל פיגוריו בתיק האיחוד). בשל כך ולאחר מס' התראות שניתנו למבקש, פוזר תיק האיחוד ביום 27.4.10.

יצוין כי בהחלטת הפיזור הנ"ל קבע רשם ההוצל"פ שההגבלות ההיסטוריות שהוטלו על המבקש במסגרת הכרזתו הנ"ל (לרבות הגבלת עיכוב יציאה מהארץ) יועתקו ויועברו לתיק הפרטני שבו יתרת החוב היא הגדולה ביותר, ואכן ביום 3.5.10 נרשמו ההגבלות הנ"ל בתיק 0190421065 שיתרת החוב בו היום הינה 120,000 ₪.

ואלו חמשת תיקי ההוצל"פ שבהן ניתנו ההחלטות מושא הערעור:

תיק 0141588063 שהזוכה בו היא פרטנר תקשורת בע"מ. יתרת החוב בתיק להיום הינה 11,346 ₪. צו התשלומים החודשי בתיק הינו 600 ₪. תיק זה נפתח ביום 30.5.06 והאזהרה בו נמסרה למבקש ביום 13.9.06, ומאז ועד היום שני התקבולים היחידים שבוצעו הם שני התשלומים היחידים שביצע המבקש בתיק האיחוד (תשלום אחד ביום 4.12.07 ותשלום שני ביום 14.5.08). ביום 18.11.10 הוטלו בתיק זה הגבלות על המבקש עפ"י סעיף 66א לחוק ההוצל"פ, ביניהן הגבלת עיכוב יציאה מהארץ והגבלה מלקבל/להחזיק דרכון. ביום 25.9.11 הגיש המבקש בקשה לביטול ההגבלות, ובאותו יום החליטה כב' הרשמת מירב אליהו כי ההגבלות ייבוטלו בשני תנאים: תשלום 2,400 ₪ ע"ח החוב וכן העמדת שני ערבים או לחילופין עיקול זכויות אביו של המבקש בנכס המקרקעין שפורט בבקשת המבקש. המבקש לא הגיש בקשה נוספת בתיק, לא קיים את שני התנאים הנ"ל ולא שילם דבר בתיק ממועד ההחלטה הנ"ל ועד היום.

תיק 0141609085 שהזוכה בו היא די בי אס שירותי לוין בע"מ. יתרת החוב בתיק להיום הינה 4,402 ₪. צו התשלומים החודשי בתיק הינו 400 ₪. תיק זה נפתח ביום 10.4.08 והאזהרה בו נמסרה למבקש ביום 7.12.08 ומאז ועד היום נתקבל בו תקבול אחד ויחיד ביום 14.5.08 (החלק היחסי מהתשלום שבוצע בתיק האיחוד הנ"ל). ביום 24.6.10 הוטלו בתיק זה הגבלות על המבקש עפ"י סעיף 66א לחוק ההוצל"פ, ביניהן הגבלת עיכוב יציאה מהארץ והגבלה מלקבל/להחזיק דרכון. ביום 25.9.11 הגיש המבקש בקשה לביטול ההגבלות (בקשה בנוסח זהה לבקשות שהגיש המבקש בכל חמשת התיקים שבנדון). ביום 5.10.11, ולאחר שעיין בתגובת הזוכה על הבקשה, החליט כב' הרשם אריה ביטון כי ההגבלות ייבוטלו בשני תנאים: תשלום 2,500 ₪ ע"ח החוב וכן העמדת שני ערבים. המבקש לא הגיש בקשה נוספת בתיק, לא קיים את שני התנאים הנ"ל ולא שילם דבר בתיק ממועד ההחלטה הנ"ל ועד היום.

תיק 0188963102 שהזוכה בו היא בזק החב' הישראלית לתקשורת בע"מ. יתרת החוב בתיק להיום הינה 3,093 ₪. צו התשלומים החודשי בתיק הינו 400 ₪. תיק זה נפתח ביום 15.8.10 והאזהרה בו נמסרה למבקש ביום 6.9.10 ומאז ועד היום לא שילם המבקש דבר בתיק. ביום 29.3.11 הוטלו בתיק זה הגבלות על המבקש עפ"י סעיף 66א לחוק ההוצל"פ, ביניהן הגבלת עיכוב יציאה מהארץ והגבלה מלקבל/להחזיק דרכון. ביום 25.9.11 הגיש המבקש בקשה לביטול ההגבלות (בקשה בנוסח זהה לבקשות שהגיש המבקש בכל חמשת התיקים שבנדון), ובאותו יום החליטה כב' הרשמת מירב כפיר כי ההגבלות ייבוטלו כנגד תשלום מלוא יתרת החוב בתיק. המבקש לא הגיש בקשה נוספת בתיק, ולא שילם דבר בתיק ממועד ההחלטה הנ"ל ועד היום.

תיק 0160179068 שהזוכה בו הוא בנק הפועלים בע"מ. יתרת החוב בתיק להיום הינה 33,570 ₪. צו התשלומים החודשי בתיק הינו 1,000 ₪. תיק זה נפתח ביום 26.7.06 והאזהרה בו נמסרה למבקש ביום 30.10.06, ומאז ועד היום שני התקבולים היחידים שבוצעו הם שני התשלומים היחידים שביצע המבקש בתיק האיחוד (תשלום אחד ביום 4.12.07 ותשלום שני ביום 14.5.08). ביום 28.12.10 הוטלו בתיק זה הגבלות על המבקש עפ"י סעיף 66א לחוק ההוצל"פ, ביניהן הגבלת עיכוב יציאה מהארץ והגבלה מלקבל/להחזיק דרכון. ביום 25.9.11 הגיש המבקש בקשה לביטול ההגבלות (בקשה בנוסח זהה לבקשות שהגיש המבקש בכל חמשת התיקים שבנדון). ביום 26.9.11 החליט כב' הרשם עדי סומך כי ההגבלות ייבוטלו בשני תנאים: תשלום 4,000 ₪ ע"ח החוב וכן העמדת ערב אחד. המבקש לא הגיש בקשה נוספת בתיק, לא קיים את שני התנאים הנ"ל ולא שילם דבר בתיק ממועד ההחלטה הנ"ל ועד היום.

תיק 0190421065 שהזוכה בו הוא בנק לאומי בע"מ. יתרת החוב בתיק להיום הינה 120,000 ₪. צו התשלומים החודשי בתיק הינו 1,000 ₪. תיק זה נפתח ביום 21.11.06 והאזהרה בו נמסרה למבקש ביום 25.1.07, ומאז ועד היום שני התקבולים היחידים שבוצעו הם שני התשלומים היחידים שביצע המבקש בתיק האיחוד (תשלום אחד ביום 4.12.07 ותשלום שני ביום 14.5.08). ביום 3.5.10 הועתקו לתיק זה ההגבלות ההיסטוריות שהוטלו על המבקש במסגרת הכרזתו כחייב מוגבל באמצעים, ביניהן הגבלת עיכוב יציאה מהארץ. ביום 25.9.11 הגיש המבקש בקשה לביטול ההגבלות (בקשה בנוסח זהה לבקשות שהגיש המבקש בכל חמשת התיקים שבנדון), ובאותו יום החליטה כב' הרשמת מירב אליהו כי ההגבלות ייבוטלו בשני תנאים: תשלום 4,000 ₪ ע"ח החוב וכן העמדת שני ערבים או לחילופין עיקול זכויות אביו של המבקש בנכס המקרקעין שפורט בבקשת המבקש. המבקש לא הגיש בקשה נוספת בתיק, לא קיים את שני התנאים הנ"ל ולא שילם דבר בתיק ממועד ההחלטה הנ"ל ועד היום.

ביום 10.10.11 הגיש המבקש, במסגרת תיק 0190421065, בקשה לאיחוד דיון בבקשותיו הנ"ל מיום 25.9.11 בכל חמשת התיקים הנ"ל, וביום 11.10.11 החליט כב' הרשם אריה ביטון, בכובעו כסגן ממונה על רשמי ההוצל"פ בלשכת ההוצל"פ בת"א, לדחות את הבקשה.

בבקשתו הזהה הנ"ל של המבקש מיום 25.9.11 בכל חמשת תיקי ההוצל"פ ביקש המבקש לאפשר לו לצאת את גבולות הארץ לקפריסין, על מנת להתחתן שם עם זוגתו מזה מס' שנים, כאשר הטענה היא שרק נישואין אזרחיים בחו"ל באים בחשבון מבחינה חוקית עבור בני הזוג, לאור מעמדה ודתה של זוגתו של המבקש. המבקש הציע באותה בקשה להעמיד בטוחה בדמות שעבוד זכויותיו של אביו בנכס מקרקעין, כאשר נטען באותה בקשה שאביו של המבקש הינו "איש עסקים אמיד ובעל רכוש".

זה אולי המקום לציין, כי עוד במסגרת חקירתו של המבקש במעמד הבאתו ביום 4.12.07 בצו מאסר בתיק האיחוד הנ"ל, הצהיר המבקש שהוא "מתחתן בקרוב".

כתב הערעור: